Ухвала суду № 81568340, 07.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/607/19

07.05.2019

1-кп/328/159/19

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання: Похвалітова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об’єднане кримінальне провадження 1-кп/328/159/19, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Гур’ївськ Калінінградської області Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1)28.12.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.. ст. 185 ч. 1, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2)03.09.2012 Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 23.06.2017 по відбуттю покарання

обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,

за участю: прокурора Бровченка Г.Ю., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, -

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні ряду злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів та продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора, обвинувачений поклався на розсуд суду у вирішенні вказаного питання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під варту, з наступних підстав.

22.03.2019 ухвалою слідчого судді Токмацього районного суду Запорізької області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.05.2019.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв'язки з суспільством.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжкими злочинами, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що дає суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків повторного вчинення злочинів або переховування від слідства та суду».

ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, також після обрання 27.02.2019 слідчим суддею Токмацького районного суду Запорізької області запобіжного заходу у виді домашнього арешту, продовжив злочинну діяльність, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи існування зазначених ризиків, які не зменшилися та виправдовують тримання особи під вартою, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість ризику щодо переховування від суду та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання винним у інкримінованих правопорушеннях, застосування більш м’яких запобіжних заходів на теперішній час є неможливим.

Для запобігання зазначеним ризикам необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому строком до 05 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, суд, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 37 060 гривень (20х1853=37 060).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 197, 199, 182, 183, 331, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 липня 2019 року.

Заставу визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 37 060 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області (отримувач платежу: ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок – 37319085001205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: Застава за ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1-кп/328/159/19 (справа № 328/607/19), Токмацький районний суд Запорізької області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали. У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати за викликом до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії покладених судом обов'язків, у разі внесення застави, визначити до 13 години 00 хвилин 05 липня 2019 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Токмацького районного суду Запорізької області. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: