
Справа №613/973/18 Провадження № 2-п/613/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2019 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Богодухів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 613/973/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявлені ПАТ КБ «ПриватБанк» вимоги задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 113687 грн. 45 коп., та судовий збір у розмірі 1762 грн.
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він посилається на те, що жодних повісток та ухвал по справі №613/973/18 він не отримував. Зазначив, що заочне рішення було отримане ним лише 27 березня 2019 року, безпосередньо після ознайомлення з матеріалами цивільної справи №613/973/18 у приміщенні Богодухівського районного суду у Харківській області. У з»язку з чим він був повністю позбавлений свого права на захист своїх інтересів по даній справі, позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, гарантовані процесуальним законодавством, та позбавлений можливості надавати докази та заперечувати проти доказів позивача. ОСОБА_1 вважає прийняте рішення незаконним та таким, що винесено без повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, посилаючись на те, що на його думку розрахунок стягнених з нього грошових коштів є невірним. Також зазначає, що він не підписував анкету-заявку про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ «КБ «ПриватБанк» та не підтверджував те, що він був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами та не зазначав, що згоден на те, що вони є складовою частиною укладеного між ним та банком договору. Вважає, що наданий банком розрахунок суми заборгованості суперечить умовам договору та не узгоджується з вимогами законодавства, оскільки нарахування Банком відсотків в даному випадку здійснювалось на тіло кредиту та відсотки. Крім того, зазначає, що через те, що він з об»єктивної причини не мав інформації про судовий процес та не мав можливості взяти в ньому участь – він був позбавлений права заявити заяву про застосування позовної давності. Також вважає розмір нарахованих відсотків таким, що є значно завищений, та таким, що не відповідає умовам договору та не справедливим.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до змісту ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2018 року у справі № 613/973/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 22 травня 2019 року о 09-15 годині в залі судових засідань у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської областіа за адресою: пл.Незалежності,17 м.Богодухів Харківської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2019 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81568146, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: