Ухвала суду № 81568067, 06.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.05.2019

Справа № 320/1058/19

1-кс/320/2164/19

УХВАЛА

Іменем України

«06» травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 - захисника підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

23 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 - захисника підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, інд. 01601), з правом вилучення інформації в електронному вигляді з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій, а саме: дані деталізації трафіку телефонних з’єднань (щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків) користувачів мобільних телефонів: - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовує SIM-картки з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-099-354-13-54, +38-066-759-89-26, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року; - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_4, використовує SIM-карту з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-050-229-29-72, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року; - інформацію про базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреса, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами : вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України); вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про їх особи. Вказати базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреси, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами: - вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України); вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); - вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 під процесуальним керівництвом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019080370000005 за ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_2

14.02.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру, про те, що він, будучи військовим комісаром Бердянського об’єднаного міського військового комісаріату, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 22.01.2019 року під час зустрічі з ОСОБА_3 висунув вимогу до ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США, що по курсу НБУ становило 33540 гривень, за не призов військовозобов’язаного ОСОБА_4 на військову строкову службу до лав Збройних Сил України та видачу йому військового квитка, тобто за вчинення дій, які безпосередньо входили до службових обов’язків ОСОБА_2

06.02.2019 року приблизно о 18 год. ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи в приміщені Бердянського об’єднаного міського військового комісаріату за адресою : вул. Університетська, № 29, м. Бердянськ, Запорізька область, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе, від військовозобов’язаного ОСОБА_4, через ОСОБА_3 одержав для себе частину неправомірної вигоди в розмірі 300 Євро, що по курсу НБУ становило 9327 гривень, за не призов військовозобов’язаного ОСОБА_4 на військову строкову службу до лав Збройних Сил України та видачу йому військового квитка, тобто за вчинення дій, які безпосередньо входили до службових обов’язків ОСОБА_2

13.02.2019 року приблизно о 18 години, ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи у приміщені Бердянського об’єднаного міського військового комісаріату за адресою: вул. Університетська, № 29, м. Бердянськ, Запорізька область, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе від військовозобов’язаного ОСОБА_4, через ОСОБА_3 одержав частину неправомірної вигоди для себе в розмірі 450 Євро, що по курсу НБУ становило 13725 гривень, за не призов військовозобов’язаного ОСОБА_4 на військову строкову службу до лав Збройних Сил України та видачу йому військового квитка, тобто за вчинення дій, які безпосередньо входили до службових обов’язків ОСОБА_2

Цього ж дня, о 18 годині 30 хвилин, після одержання зазначеної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_2 були припинені правоохоронними органами.

Отже, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженому, який має на двох малолітніх дітей: син- Ілья , ІНФОРМАЦІЯ_6 і син- Семен, ІНФОРМАЦІЯ_7, працює військовим комісаром Бердянського об’єднаного міського військового комісаріату, зареєстрованого за адресою: вул. Військове містечко-2, буд.№ 10 кв. № 20 м. Бердянськ, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, 21.03.2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у даному кримінальному провадженні задоволені клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5, погоджені з процесуальним керівником у кримінальному провадженні заступником військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і надано доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента ОСОБА_2 за абонентськими номерами +38-068-425-71-90 і +38-099-798-51-95.

Однак, кримінальним процесуальним законом України надано право стороні захисту збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду докази, брати участь у проведенні процесуальних дій, ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу( п. 8, 9,10 ч. 2 ст. 42 КПК України).

З витягу ЄРДР № 42019080370000005 вбачається, що кримінальне провадження розпочате з внесення до ЄРДР інформації наступного змісту: «… службова особа, яка займає відповідальне становище, одного із військових органів управління Запорізької області, вимагає від громадянина Ш. неправомірну вигоду для себе в сумі 1200 доларів США за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій із використанням наданого їй службового становища …».

Отже, досудове слідство у цьому кримінальному провадженні, за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України розпочато без будь-якої конкретизації та інформації про те, хто, за що вимагає, де, у кого і при яких обставинах. Тобто, досудове слідство розпочато у спосіб, який дозволяв провокацію і вибір учасників, у тому числі маніпуляції із заявником та визначення майбутнього підозрюваного. Будь-який подібний факт, викладений у витягу з ЄРДР міг бути розслідуваний щодо інших осіб у такому кримінальному провадженні.

Викладене дає підстави стороні захисту для твердження про можливе вчинення підбурення до злочину з боку працівників правоохоронних органів і їх агентів, що відповідно до судової практики Верховного Суду та Європейського Суду з прав людини є підставами для визнання зібраних у кримінальному провадженні доказів недопустимими ( ст. 87 КПК України).

Кримінальне процесуальне законодавство України, у ч. 3 ст. 271 КПК України містить категоричну заборонену під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, як би слідчий цьому не сприяв.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, дотримуючись засад кримінального провадження, як забезпечення права на захист, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, і у доведенні перед судом їх переконливості ( п.13, 15 ч. 1 ст.7 КПК України), перевірки фактів можливої провокації злочину з боку правоохоронних органів та позапроцесуального спілкування свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із співробітниками правоохоронних органів та узгодження їх дій, спрямованих на провокацію злочину з метою подальшого притягнення військового комісара Бердянського об’єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, сторона захисту вважає за необхідне звернутися до слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що охороняються законом (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України) - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У зв’язку з тим, що іншими законними способами довести обставини можливої провокації злочину неможливо, можливо лише шляхом застосування заходу кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів шляхом ознайомлення з речами і документами, можливості зробити з них копії та вилучити відомості, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна».

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитані в якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які показали, що свідок ОСОБА_3 використовує SIM-картки з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»: +38-099-354-13-54, +38-066-759-89-26, свідок ОСОБА_4 використовує SIM-карту з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»: +38-050-229-29-72, тобто зазначені особи користується послугами мобільного оператора - Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», місцезнаходження юридичної особи якого наявне за адресою: вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, інд. 01601.

У зв’язку з вище переліченим, для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, перевірки версії сторони захисту щодо можливої провокації злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та містять інформацію про зв'язок, абонентським номером стільникового зв?язку та мобільного терміналу з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідних та вхідних) з?єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів), тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив?язкою до базових станцій їх назв та адрес, азимутів ), прив?язки до ІМЕІ, SIM, зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків) та повної деталізації телефонних розмов по номерам мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»: +38-099-354-13-54, +38-066-759-89-26, +38-050-229-29-72 за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року.

Також необхідно отримати інформацію про базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреса, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами : вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України) ; вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ).

Зазначені дані мають важливе значення для кримінального провадження, однак сторона захисту зазначає, що у зв?язку з тим, що наведена інформація, згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваною законом таємниці, в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо отримати фактичні дані для встановлення істини у даному кримінальному проваджені.

Для попередження можливих спроб змінити або знищити інформацію чи документи, дане клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України сторона захисту просить розглянути без виклику представників оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, інд. 01601.

У судове засідання адвокат ОСОБА_1 не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» будучи повідомленим належним чином про розгляд клопотання, у судове засідання не з’явився, заяв, клопотань від нього не надходило.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 - захисника підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, інд. 01601), з правом вилучення інформації в електронному вигляді з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій, а саме: дані деталізації трафіку телефонних з’єднань (щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків) користувачів мобільних телефонів: - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовує SIM-картки з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-099-354-13-54, +38-066-759-89-26, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року; - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_4, використовує SIM-карту з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-050-229-29-72, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року; - інформацію про базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреса, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами : вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України); вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ), - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - захисника підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42019080370000005 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_1 захиснику підозрюваного ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КР №000283 від 11.02.2019 року) та/або підозрюваному ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, інд. 01601), з правом вилучення копії інформації в електронному вигляді з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій, а саме: дані деталізації трафіку телефонних з’єднань (щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків) користувачів мобільних телефонів:

-мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовує SIM-картки з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-099-354-13-54, +38-066-759-89-26, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року;

-мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 свідка ОСОБА_4, використовує SIM-карту з номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» +38-050-229-29-72, за період з 00.00 год. 01.10.2018 року по 00.00 год. 16.02.2019 року;

- інформацію про базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреса, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами : вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України); вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про їх особи;

- вказати базові станції мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», їх назви, адреси, азимути, які найближче розташовані до об?єктів за адресами: - вул. Базарна, № 2 м. Запоріжжя (Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України); - вул. Незалежної України, № 56 м. Запоріжжя (Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ); - вул. Індустріальна, № 89 м. Мелітополь Запорізької області (територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі); - вул. Лютеранська, № 26 м. Бердянськ Запорізької області (Міжрайонний відділ № 3 (м. Бердянськ) Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НПУ).

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова