Ухвала суду № 81568056, 03.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15250/18 1-кс/335/3091/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соляник А.В.

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 26.04.2019 захисником ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 під час розгляду клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 з посади директора ТОВ «Азов-стиль» заявив відвід слідчому судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М.

Вказаний відвід надійшов в провадження судді Соляник А.В. 02.05.2019.

Від заявника - захисника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення заяви про відвід без розгляду.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що заявник просив залишити заяву про відвід без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначеній в ній, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 75, 76, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соляник