
26.04.2019 ЄУН 337/6825/14-ц
2-с/337/15/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2019 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.136, про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/2304/2014 від 08.11.2018р., згідно з яким з нього на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 6021,16 грн. та судові витрати.
Заявник мотивують тим, що в розрахунку заборгованості безпідставно завищено вартість отриманих послуг та період заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, 14.11.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/2304/2014, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» стягнуто заборгованість за надані послуги в сумі 7858,60 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв’язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.136, про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/337/2304/2014р., виданий 14.11.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.
Роз’яснити стягувачу – Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 81567835, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1526/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: