Постанова № 81567725, 07.05.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1147/19

Провадження № 3/333/487/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером у КУ «Обласна станція переливання крові», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона маючи на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов’язків по її вихованню. ОСОБА_2 систематично порушує дисципліну в школі, на зауваження вчителів відповідає у грубій формі, не працює на уроках, оскільки постійно відволікається на телефон.

Згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, за вказані правопорушення, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 К,С., після роз’яснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала частково, згодна з тим, що у доньки знизилась успішність в школі. Однак, пояснила, що вчителі мають до неї недоброзичливе ставлення, оскільки вона відмовляється другий рік здавати кошти у фонд школи. Пообіцявши при цьому, посилити контроль за поведінкою її неповнолітньої доньки в школі та успішністю в навчанні.

Вина ОСОБА_1підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 418645 від 20.02.2019 року (а. с. 1);

- листом слідчого Подлужнього О.Ю. від 07.02.2019 року про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні дані про наявність кримінального правопорушення (а.с. 2);

- поданням директора ОСОБА_3 Територіального відділу освіти Комунарського району Запорізької спеціалізованої школи з поглибленим вивченням іноземної мови № 7 Запорізької міської ради Запорізької області від 13.02.2019 року за № 01.22/71, відповідно до якого останній просить начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області вжити відповідних заходів по відношенню до учениці та її матері з наступних підстав. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у ЗСШ навчається з 01.09.2011 року. У характеристиці, складеній учителем 1-Б класу ОСОБА_4 від 25.05.2012 року зазначено: «Учениця з першого класу зарекомендувала себе як розвинена, самостійна дитина, але не достатньо уважна, неактивна. На уроках постійно відволікається, завдання виконує не завжди до кінця. Дисципліна на низькому рівні. На уроці може займатися зайвими справами. Вихованню доньки мама не приділяє уваги». У 3 класі через систематичні порушення дисципліни та конфліктні ситуації з класним колективом ОСОБА_2 було переведено з 3-Б до 3-Г класу. Такої міри вистачило ненадовго. Дівчина продовжувала поводити себе грубо по відношенню як до однокласників, так і до вчителів. Після бесід класного керівника ОСОБА_5 по телефону з мамою поведінка нормалізувалася лише 1-2 дні. У школі мама з’являлася рідко, дитиною в основному опікувалася бабуся. З приводу систематичних порушень дисципліни та того, що ОСОБА_2 заважає на уроках отримували знання іншим дітям, з ініціативи батьківського комітету, було скликано термінові збори батьків, на які було запрошено маму. Але, мама не з’явилася, прийшла бабуся. Бесіда ніяких результатів не дала. З 3 по 8 клас класний керівник ОСОБА_6 систематично працює як з ОСОБА_2, так і з мамою – ОСОБА_1, постійно телефонує їй та доводить до відома, як дівчина поводить себе та працює на уроках – результатів це не дає. Стосовно поведінки ОСОБА_2 неодноразово проводилась рада профілактики, у 6 класі на зустріч із мамою запрошували представника кримінальної поліції у справах неповнолітніх ОСОБА_7 Після відповідних заходів дисципліна у дівчини нормалізувалася на недовгий час. На сьогодні ОСОБА_2 на уроках в основному не працює: завдання виконує або частково, або вибірково, тобто, робить те, що сама хоче; домашні завдання не виконує зовсім; щоденника у дівчини немає, робочі зошити з багатьох предметів відсутні, підручники не носить. На уроках учениця не слухає пояснень учителями теоретичного матеріалу і, звісно, не вчить його вдома самостійно. Крім того, часто порушує дисципліну недоладними вигуками, чим привертає до себе увагу і спричиняє безлад у класі. Щоуроку сидить у телефоні. На зауваження вчителів відповідає грубо, підвищеним тоном, зверхньо. По відношенню до однокласників може використовувати ненормативну лексику. Деякі діти бояться її та не можуть захистити себе від таких нападів. Зневажливе та зверхнє ставлення, які ОСОБА_2 демонструє постійно по відношенню до однокласників та вчителів, можна кваліфікувати як психологічний боулінг (а.с. 3-4);

- опитуванням особи ОСОБА_2 від 20.02.2019 року, відповідно до якої, остання пояснила, що вона правила поведінки в школі не порушала, з вчителями не перемовляється, уроки не прогулює, інформація яка надійшла на неї зі школи не відповідає дійсності (а.с. 5);

- доповідною запискою щодо розгляду звернення ст. інспектора ЮП СП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, що адресована начальнику Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якої, під час проведення перевірки згідно з поданням ЗСШ № 7, в якому вони просять вжити заходів до учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка систематично порушує правила поведінки в школі, та інше, було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП та направлено на розгляд до суду (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 184, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_8