Ухвала суду № 81567588, 07.05.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 433/109/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді – Осіпенко Л.М,

за участі секретаря судового засідання – Тиріної В.С.,

прокурора - Барабаша Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського Олега Івановича від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000024 від 20.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду було передано на розгляд Сватівському районному суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського Олега Івановича від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000024 від 20.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

27.03.2019 року протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді вищезазначена заява була передана у провадження слідчого судді Осіпенко Л.М.

Заявник ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. 07.05.2019 року від представника заявника – ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. та розгляд заяви без його участі та участі заявника. (а.с. 64).,

Прокурор Барабаш Ю.М. в судовому засіданні просив задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви про відвід без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши заяву представника заявника, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського Олега Івановича від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000024 від 20.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 318, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського Олега Івановича від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018131580000024 від 20.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М. Осіпенко