
Дата документу 21.02.2019
Справа № 334/6312/16-ц
Провадження № 2/334/296/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, припинення дій, які порушують права споживача, примусове виконання обов’язку в натурі,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як п’ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 76-81, 263-265, 272, 273, 274-279 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, припинення дій, які порушують права споживача, примусове виконання обов’язку в натурі.
Зобов’язати ПАТ «Запоріжгаз» відновити газопостачання до будинку №77 по вул. Стасова у місті Запоріжжя.
Стягнути з ПАТ «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.
Стягнути з ПАТ «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 622,75 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 25 лютого 2019 року.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 81567535, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6312/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: