
Номер справи 333/2317/19
Номер провадження 2/333/1526/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 07.05.2019 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 47/64) до ОСОБА_2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16), ОСОБА_3, (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16) треті особи: ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13/в) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
05.11.1999 року надійшов позов ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 47/64) до ОСОБА_2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16), ОСОБА_3, (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16) треті особи: ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13/в) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, розгляд позову повинен здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 47/64) до ОСОБА_2 (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16), ОСОБА_3, (69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, 6/16) треті особи: ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13/в) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, моральної шкоди - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити 20.06.2019 року о 10-00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов’язати третю осібу – відповідно до вимог ст. 179 ч.3, 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 81567445, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2317/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: