Ухвала суду № 81567426, 07.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.05.2019

ЄУ № 409/1994/15-к

Провадження №1-кп/420/46/19

УХВАЛА

07 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.

прокурора Мозуля І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130440000316 від 06.10.2014, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130440000316 від 06.10.2014, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з’явилась, надавши заяву про неможливість участі за станом здоров’я.

В судове засідання захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_2 не з’явився, надав клопотаннящодо можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Представник потерпілого до судового засідання не з’явився причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав неможливим проведення судового розгляду без участі обвинуваченої, її захисника та представника потерпілого, проти заявленого клопотання адвоката не заперечував, вважає що клопотання захисника – адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити, а розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323, 324, 325 КПК України, у разі неявки в судове засідання обвинуваченої, захисника, потерпілого, суд вирішує питання про відкладення судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З урахуванням вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Оболонському районному суді м. Києва необхідного технічного обладнання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130440000316 від 06.10.2014, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 04.06.2019 року о 10.00год.

Провести судове засідання призначене на 04.06.2019 року о 10.00год. в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, зал № 1).

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області 04.06.2019 року з 10.00год. до 11.00год. та здійснити дії, передбачені ч.4,6 ст.336 КПК України.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Чалий