Постанова № 81567307, 06.05.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/1143/19

Номер провадження 3/333/483/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 6 травня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

17 лютого 2019 р. о 5 год. 15 хв. на вул. Парамонова в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: порушення мови, різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання 6 травня 2019 р. не з'явились, захисник подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з його занятістю в іншому судовому процесі в Гуляйпільському районному суді Запорізької області.

Клопотання захисника про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справа відносного ОСОБА_1 надійшла до суду 25 лютого 2019 р., призначена до розгляду на 15 березня 2019 р., про що ОСОБА_1 належним чином повідомлений.

12 березня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення розгляду справи для звернення за правовою допомогою до адвоката.

Клопотання ОСОБА_1 задоволено, розгляд справи відкладено на 3 квітня 2019 р., про що він повідомлений належним чином.

1 квітня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про направлення справи для розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області за місцем його проживання, відкладення розгляду справи.

Постановою судді від 3 квітня 2019 р. у задоволені клопотаннями ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області відмовлено; розгляд справи відкладено на 24 квітня 2019 р., про що він повідомлений належним чином.

24 квітня 2019 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю захисника адвоката ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_1 задоволено, розгляд справи відкладено на 6 травня 2019 р., про що він повідомлений належним чином.

Однак 6 травня 2019 р. ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з’явились, захисник подав зазначене вище клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказані дії ОСОБА_1 та його захисника суд розцінює як намагання уникнути накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення. При цьому враховується, що 17 травня 2019 р. спливає встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відомо про наявність в проваджені суду цієї справи відносно нього, однак він в судові засідання не з'являється, розгляд справи здійснюється за його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження в установленому законодавством порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння доведена наступними доказами.

Диспозицією ст. 130 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., порушення якого інкримінується ОСОБА_1, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі, зазначено, що у зазначений час ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння підтверджена актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння (а.с. 4); поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5,6); рапортом працівника поліції. (а.с. 7)

Оглядом відео файлів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що саме ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. (а.с. 8)

Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважається за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 33, 40-1, 130, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя

Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство

України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 31119149008001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 6 серпня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А.Фунжий