Ухвала суду № 81567002, 07.05.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1004/19

провадження №: 2/398/1009/19

УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Михно О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрія цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011 року в розмірі 127818,36 грн., яка виникла станом на 05.03.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.01.2011 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2800,00 грн на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання послуг складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 05.03.2019 року виникла заборгованість в розмірі 21749071грн., яка складається з : 5571,86грн. - заборгованість за кредитом; 208018,85грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3900,00грн. - заборгованість за пенею та комісією. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсід може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, розмір заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 127818,36 грн., яка складається з: 5571,86 грн. - заборгованість за кредитом; 122246,50 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом з 25.01.2011р. по 02.07.2018р..

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 25.01.2011р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 05.03.2019р. (а.с. 5-7) заборгованість ОСОБА_1 нараховується з 19.12.2013 року по 05.03.2019 року.

Проте, позивач в позові просить стягнути заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 25.01.2011р. по 02.07.2018р.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, надати розрахунок заборгованості за договором №б/н від 25.01.2011р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в частині заборованості за процентами за кристування кредитом за період з 25.01.2011 року по 02.07.2018 року.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.