
УХВАЛА
07 травня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/344/18
Провадження № 1-кп/414/29/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Барабашева І.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників: Брошка І.В., Мозолєва О.О.
секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12018130460000030 від 11 січня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника Брошка І.В. та заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор Барабашев І.В. вважав за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки останній заявляв, що не володіє державною мовою, тому участь захисника є обов'язковою.
Захисники Брошко І.В., Мозолєв О.О. та обвинувачений ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 підтримали.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
Частиною 3 ст. 54 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Суд погоджується з клопотанням ОСОБА_2, оскільки останній не довіряє здійснення захисту адвокату Брошку І.В., а відповідно до ст. 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника. Оскільки участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою, з метою недопущення порушення права на захист, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для здійснення захисту за призначенням.
Вимоги ч. 2 ст. 54 КПК України судом виконані.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 324 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, на 23 травня 2019 року о 10-30 годині.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в приміщення Кремінського районного суду Луганської області для участі у розгляді кримінального провадження на 23 травня 2019 року о 10-30 годині.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 81566744, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: