Вирок № 81566320, 07.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5645/19

Провадження № 1-кп/344/596/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Руденка Д.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Сенечака Р.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 62/2/16, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, згідно ст. 89 КК України не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочини скоєно за наступних обставин.

Так, 21.02.2019 року близько 15 год. 42 хв. ОСОБА_2 зайшла в магазин ТзОВ «Сільпо-Фуд», що по вул. Дністровська, 3, в м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_2 зайшла у відділ із продажу овочів та фруктів, де побачила кошик із різного роду товарно-матеріальними цінностями, після чого у неї виник протиправний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій неправомірний умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла селянське солодковершкове масло «Волошкове поле» в кількості 8 штук, вагою 0,400 г кожне, вартістю 89,99 грн., стейк риби сьомги лосось вагою 0,176 кг, вартістю 66,86 грн., спецрозділ риби сьомги лосось вагою 0,554 кг, ціною 210,47 грн. та пішла з вказаними товарно-матеріальними цінностями до хлібо-булочного відділу, де помістила їх у свою сумку. Пройшовши касову зону ОСОБА_2 із викраденим майном в сумці направилась до виходу, однак, свій протиправний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена начальником охорони магазину ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_3 одразу після касової зони. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 попереджено спричинення майнової шкоди ТзОВ «Сільпо-Фуд» на суму 877,26 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердила суду вказані вище обставини вчиненого нею злочину, пояснила, що 21.02.2019 року близько 15 год. 42 хв. намагалася вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину ТзОВ «Сільпо-Фуд», що по вул. Дністровська, 3, в м. Івано-Франківську, однак була зупинено працівником охорони магазину. Щиро покаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка неодружена, непрацююча, на утриманні одна малолітня дитина, згідно ст. 89 КК України несудима, нейтрально характеризується по місцю проживання, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_2 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винної.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п’ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по справі:

- DVD-R диск із записом із камер внутрішнього відеоспостереження в магазині «Сільпо-Фуд», що по вул. Дністровська, 3, в м. Івано-Франківську, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;

- селянське солодковершкове масло «Волошкове поле» вагою 0,400 г. в кількості 8 штук, стейк риби сьомги лосось вагою 0,176 кг, спецрозділ риби сьомги лосось вагою 0,554 кг., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 – повернути за належністю їх володільцю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Д.М. Руденко