Ухвала суду № 81566312, 07.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 396/44/16-к

Номер провадження 1-кп/404/137/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценка О.В.

суддів: Бурка Р.В., Бершадської О.В.

при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201510000000176 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.189 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: Кривонос В.П.

потерпілого: ОСОБА_4

захисників - адвокатів: Шолух С.Г., Язан О.О., Левицької Л.А.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У ході розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в режимі відеконференцзв'язку, який провести з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. При цьому, прокурор жодним чином не мотивував дане клопотання, зокрема про неможливість їх з'явлення для допиту до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, однак прокурором будь-яким чином не підтверджено, що особи, яких він просить допитати в режимі відеконференц зв'язку, з поважних причин не можуть прибути для допиту до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи дану обставину, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання про допит свідків та потерпілих, зазначених прокурором в клопотанні, в режимі відео конференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про допит потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в режимі відеоконференц зв'язку з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області - відмовити.

Одночасно роз'яснити, що це не позбавляє права на повторне звернення до суду з даним клопотанням у разі доведення про неможливість прибуття даних свідків в приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда для допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Куценко

Суддя Р.В. Бурко

Суддя О.В. Бершадська