Рішення № 81566012, 06.05.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/351/19

06 травня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Круль І.В.

за участю секретаря Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди № б/н від 08 листопада 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 6567,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюються в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" числа кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши Генеральну угоду, яка разом з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку складають між ним та банком кредитний договір.

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14 лютого 2019 року має заборгованість в сумі 11242,17 грн., яка складається з наступного: 4764,26 грн. - заборгованість за кредитом; 1235,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4192,54 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 1050,02 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 11242,17 грн. та 1921,00 грн. судових витрат.

В поданій заяві представник позивача просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-284 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди № б/н від 08 листопада 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6567,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюються в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" числа кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши Генеральну угоду, яка разом з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку складають між ним та банком кредитний договір.

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14 лютого 2019 року має заборгованість в сумі 11242,17 грн., яка складається з наступного: 4764,26 грн. - заборгованість за кредитом; 1235,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4192,54 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 1050,02 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ч. 1 ст.634 ЦК України вказано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 615, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280 – 283, 258- 259, 274-279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 264806, виданий Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26 січня 2004 року, на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 листопада 2016 року в розмірі 11242,17 грн. (розмір заборгованості станом на 14 лютого 2019 року) та 1921,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення судового рішення 06 травня 2019 року.

Головуюча І.В. Круль