
Справа №: 343/604/19
Провадження №: 3/0343/143/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТзОВ «Шмега-Транс», одруженого ,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ,в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,ІПН.2663502736,
за ч.2 ст. 139 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, допустив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
07 березня 2019 року близько о 03 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Харків Довжанський М-03 168 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом з напівпричепом VOLVFH д.н.з. НОМЕР_1, відповідно SCHMITZ SCS24L-1362ЕВ д.н.з. НОМЕР_2, зі сторони м.Полтава в сторону м.Київ, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,однак подав заяву в якій вказав про те,що з порушенням згідний ,справу просить слухати у його відсутності.
Окрім визнання вини особою,яка притягується до адміністративної відповідальності його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317109 від 07.03.2019 року, в якому викладена суть правопорушення.
-даними схеми місця ДТП, яка сталася 07.03.2019 року о 03 год. 30 хв., в якій зазначені пошкодження автомобіля та дорожнього огородження, що виникли в результаті наїзду на дорожнє огородження.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2019 року;
Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст. 139 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом, допустив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, які обтяжують чи пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч.2 ст. 139 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 81565464, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/604/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: