
Справа № 202/1865/19
Провадження № 1-кс/202/4910/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
7 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Пікос А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Текут’євим А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018101050000270 від 22.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевський Д.Д. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області, в якому просить надати йому та прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області Текут’єву А.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів у паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПП «Метал-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32769553, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д, а саме документів, які стосуються об'єкта нерухомості за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б (2-д), а саме: проектної документації на будівництво об'єкта нерухомості зі всіма без виключення додатками та доповненнями; завдання та вихідних даних на проектування; угоди на виконання проектування, актів виконаних робіт, платіжних документів стосовно сплати виконання таких робіт; наказів на призначення на посади та даних щодо посадових обов'язків директора, особи, відповідальної за протипожежний стан будинку, головного архітектора проекту (головного інженера проекту) - за період з 2010 року по теперішній час; переписки стосовно погодження та затвердження проектної документації; направлення та актів перевірок органами Міністерства надзвичайних ситуацій, Державної інспекції техногенної безпеки України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій; договорів, додатків до договорів, актів виконаних робіт між ПП «Метал-Сервіс» та ТОВ «Нерухомість-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 35671469), ТОВ «НБК-Проект» (ідентифікаційний код юридичної особи 34345631), ТОВ «Парк Стоун Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 387657690). З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ПП «Метал-Сервіс».
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, щоСУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018101050000270 від 22.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи допустили порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення 13.11.2018 року пожежі за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д.
Крім того, невстановлені службові особи Державної архітектурної інспекції та ГУ ДСНС України у м. Києві неналежним чином виконали свої службові обов'язки, внаслідок чого прийняли в експлуатацію житловий будинок за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д, з порушенням вимог протипожежного законодавства, а також за відсутності засобів пожежогасіння.
Також встановлено, що невстановлені службові особи ПП «Метал-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32769553) в ході будівництва житлового будинку за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д, вчинили розтрату грошових коштів, призначених для обладнання даного будинку засобами пожежогасіння.
Відповідно до технічного висновку №137 пожежа виникла внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, ймовірною причиною пожежі є виникнення аварійних режимів в електромережі, системи протипожежного захисту будівлі під час пожежі свою функцію у повному обсязі не виконали, вентилятори систем димовиведення не працювали, ліфти не опустились на нижні поверхи. Внутрішній пожежний водогін перебуває у непрацездатному стані.
В ході проведення огляду місця події у секції № 2 під'їзді № 6 встановлено відсутність пожежних рукавів в пожежних шафах та систем та засобів пожежогасіння.
Встановлено, що відповідно до сертифіката серія ІУ №164132250878, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією, замовником об'єкту за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б перебуває підприємство ПП «Метал-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32769553), генеральним проектувальником перебуває ТОВ «Нерухомість-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 35671469) та генеральним підрядником перебуває ТОВ «НБК-Проект» (ідентифікаційний код юридичної особи 34345631).
Відповідно до розпорядження від 12.09.2013 № 440 Оболонської районної державної адміністрації в місті Києві об'єкту нерухомого мана, введеного в експлуатацію Державною архітектурно-будівельною інспекцією, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об'єкта: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б, присвоєно поштову адресу - проспект Героїв Сталінграду, 2-д, яка і перебуває на цей час.
В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та підтвердження фактів вчиненого кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих, інших експертиз, які в подальшому будуть використані як докази, встановлення осіб, причетних до правопорушення, та свідків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПП «Метал-Сервіс», з можливістю їх вилучення, оскільки в інший спосіб отримати вказані докази неможливо.
Слідчий у судове засідання не з'явився, в своєму клопотанні просив розглянути його без участі слідчого чи прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018101050000270 від 22.11.2018 року.
Так, як вбачається з клопотання слідчого, в 6-му під'їзді 2-ї секції 22-х поверхового будинку за адресою м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2 - Д, 13.11.2018 року виникла пожежа.
У зв'язку з чим було розпочато досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України, зокрема, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 2-Д, а також прийняття в експлуатацію житлового будинку з порушенням протипожежних вимог.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: проектна документація на будівництво 2-ї секції об'єкта нерухомості за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б (нині - 2-д), в тому числі завдання та вихідних дані на проектування, угоди на виконання проектування, акти виконаних робіт, окрім платіжних документів стосовно сплати виконання таких робіт, а також накази про призначення на посади директора підприємства, особи, відповідальної за протипожежний стан будинку, головного архітектора проекту (головного інженера проекту), документи, які визначають їх посадові обов'язки, листування стосовно погодження та затвердження проектної документації, акти перевірок органами Міністерства надзвичайних ситуацій, Державної інспекції техногенної безпеки України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій, договори та акти виконаних робіт між ПП «Метал-Сервіс» та ТОВ «Нерухомість-Центр», ТОВ «НБК-Проект», ТОВ «Парк Стоун Сервіс», можуть перебувати у володінні ПП «Метал-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32769553), юридична адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, потрібні для всебічного з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що був скоєний злочин та особи, причетні до його вчинення, не встановлені.
Отже, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів (можливості ознайомитися з оригіналами та отримати копії, в тому числі в електронному вигляді) підлягає задоволенню.
Між тим, слідчий суддя вважає, що підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, зокрема, даних щодо призначення в кримінальному провадженні почеркознавчих та інших експертиз, які потребують дослідження оригіналів вказаних документів, немає.
При цьому слідчий не позбавлений можливості після призначення в кримінальному провадженні судової експертизи та визначення конкретних документів, необхідних для експертного дослідження, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до таких документів з можливістю їх вилучення.
Крім того, слідчий суддя вважає недоцільним, таким, що не виправдовує потреби досудового розслідування, надання тимчасового доступу до проектної документації на будівництво об'єкта нерухомості за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б (2-д) в цілому, оскільки матеріали клопотання не містять даних щодо завершення будівництва вказаного об'єкту та пожежа відбулася саме у 2-й секції будинку.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Текут’євим А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018101050000270 від 22.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити частково.
Приватному підприємству «Метал-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32769553, юридична адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б), яке фактично знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-д, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевському Дмитру Дмитровичу та прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області Текут’єву Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів стосовно об'єкта нерухомості за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2-б (2-д) - можливість ознайомитися з оригіналами та отримати копії, в тому числі в електронному вигляді, а саме: проектної документації на будівництво 2-ї секції об'єкта з додатками та доповненнями, завдання та вихідних даних на проектування, угоди на виконання проектування, актів виконаних робіт; копій наказів на призначення на посади директора підприємства, особи, відповідальної за протипожежний стан будинку, головного архітектора проекту (головного інженера проекту) та документів про їх посадові обов'язки за період з 2010 року по теперішній час; листування стосовно погодження та затвердження проектної документації; актів перевірок органами Міністерства надзвичайних ситуацій, Державної інспекції техногенної безпеки України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій; договорів, додатків до договорів, актів виконаних робіт по 2-й секції вказаного об'єкта нерухомості між ПП «Метал-Сервіс» та ТОВ «Нерухомість-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 35671469), ТОВ «НБК-Проект» (ідентифікаційний код юридичної особи 34345631), ТОВ «Парк Стоун Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 387657690).
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 5 червня 2019 року включно.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 81564913, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1865/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: