
Справа № 202/3316/18
Провадження № 2/202/305/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.О.,
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 12, 81, 237, 263-265, 280-282, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 11, код ЄДРПОУ 34984472) про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Скасувати записи про обтяження нерухомого майна що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1327087812101), у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4, а саме: за номером запису про обтяження: 21875375 від 13.04.2007 16:1 1:09, вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4803134, 13.04.2007 16:11:09, реєстратор: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора. Дніпровський міський нотаріальний округ, за номером запису про обтяження: 2878328, від 15.02.2006р. 12:54:42, реєстратор обтяження Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, на підставі Постанови про арешт, АЕ 990529, 13.02.2006, ВДВС Індустріального р-ну, ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження: 6575981, від 12.02.2008р. 15:26:57, реєстратор обтяження Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, на підставі Постанови про арешт майна, ВП №6106486, 01.02.2008, ВДВС Індустріального р-ну м. Дніпропетровська, ОСОБА_4
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст буде складено 03.05.2019 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 81564811, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3316/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: