
Справа № 180/665/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Марганецького міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Марганецького міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не у повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: в позовній заяві зазначає різні адреси свого місця реєстрації та місця реєстрації відповідачів.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надався запит щодо місця реєстрації відповідачів. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим за адресою, за якою позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Марганецького міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 81564362, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/665/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: