Ухвала суду № 81564289, 26.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6588/18

Провадження № 1-кс/210/1499/19

"26" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченка Д.С., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Зуковим Д.Д., винесене в рамках кримінального провадження №12018040230001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів , -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Сірченко Д.С., звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018040230001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Зуковим Д.Д.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження, згідно з якими адвокат Шаповал Д.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» (далі за текстом - ТОВ «Компанія Транс-Інвест») надав заяву за фактом підроблення невстановленими особами підпису колишнього директора ТОВ «Компанія Транс-Інвест» ОСОБА_6 та відтиску печатки вказаного товариства на акті готовності об'єкта до експлуатації №911.19-20 від 19.01.2015 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Згідно письмової заяви та додатків до неї, наданої адвокатом Шаповалом Д.В. встановлено, що 02.04.2014 року між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Компанія Транс-Інвест» було укладено договір 1450 на виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті, відповідно до якого ТОВ «Компанія Транс-Інвест», у межах договірної ціни, зобов'язується виконати власними і залученими силами будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт». До закінчення виконання робіт, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відмовилось від послуг ТОВ «Компанія Транс-Інвест», проте роботи по вказаному плану були продовжені, та в подальшому ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» отримав сертифікат серії УІ №165150480032 від 17.02.2015 року, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об'єкта «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт». Крім того, в заяві адвоката Шаповала Д.В. зазначено, що при візуальному огляді Акта готовності №911.19-20 від 19.01.2015 року, виявлено невідповідність підпису колишнього директора ТОВ «Компанії Транс-Інвест» ОСОБА_6, та печатки ТОВ «Компанія Транс-Інвсет».

Відповідно до вимог ч.2 ст.93 ст.40 КПК України, на адресу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) направлено вимогу щодо надання належним чином завірених копій документів, а саме копії наказів про призначення на посаду (переведення) та посадових інструкцій: - заступника генерального директора з виробництва гірничого департаменту ОСОБА_8; - директора департаменту по безпеці ОСОБА_9; - директора ЦДСР - ОСОБА_10; - заступника директора ЦДСР - ОСОБА_11; - керівника проектів та прогарам управління підприємства з економічної безпеки ОСОБА_12; - директора департаменту (будівництва) - ОСОБА_13.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки.

Станом до 24.04.2019 року від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) отримано відмову в наданні зазначених документів.

Вказані документи перебувають у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) яке зареєстроване та фактично перебуває за адресою: 50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні є потреба в отриманні належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій положень, на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки, які знаходяться у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) яке зареєстроване та фактично перебуває за адресою: 50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченка Д.С., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу Зуковим Д.Д., винесене в рамках кримінального провадження №12018040230001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Металургійного КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Сірченко Д.С., іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (ЄДРПОУ 24432974), які перебувають у їх володінні, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1, а саме до завірених належним чином копії наказів про призначення на посаду (переведення) та посадових інструкцій:

- заступника генерального "директора з виробництва гірничого департаменту ОСОБА_8;

- директора департаменту по безпеці ОСОБА_9;

- директора ЦДСР - ОСОБА_10;

- заступника директора ЦДСР - ОСОБА_11;

- керівника проектів та прогарам управління підприємства з економічної безпеки ОСОБА_12;

- директора департаменту (будівництва) - ОСОБА_13, та:

- належним чином завірених копій положень на підставі яких здійснює свою діяльність гірничий департамент, департамент по безпеці, центральний департамент з утримання та ремонтів, департамент з економічної безпеки - з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2019 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович