Ухвала суду № 81563610, 07.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2019 року справа № 340/813/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення факту відсутності у позивача листів, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, далі - відповідач), в якому просить визнати відсутність у позивача листів від 08.02.2018 та від 12.10.2018 №1890/0/248-18, постанову про закінчення виконавчого провадження протиправною, зобов'язати відповідача відновити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, зокрема, для уточнення та приведення позовної вимоги у відповідність з ч. 1 ст. 5 КАС України, визначений позивачем відповідач - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не відноситься до органу державної виконавчої служби, тому не може виступати відповідачем у вказаній справі, позивачем не зазначений код ЄДРПОУ відповідача.

На адресу суду від позивача надійшла заява про часткове усунення недоліків позовних вимог, зокрема, щодо визначеного позивачем відповідача у справі та його код ЄДРПОУ, однак позивачем не приведено позовну вимогу у відповідність з ч. 1 ст. 5 КАС України, оскільки не уточнено позовну вимогу про визнання (встановлення судом факту) відсутності у позивача листів від 08.02.2018 та від 12.10.2018 №1890/0/248-18.

Отже, станом на 07.05.2019 позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 23.04.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення факту відсутності у позивача листів, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш