Ухвала суду № 81562992, 07.05.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2342/18

2/171/214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, яку просить проводити із Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області. Вказане клопотання мотивоване тим, що в зв’язку з неодноразовим неприбуттям представника позивача в судове засідання та її місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 не може прибути до Апостолівського районного суду для участі у розгляді даної цивільної справи.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає необхідним проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судові засідання у цивільній справі № 171/2342/18, за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для виконання, учасникам справи – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: