
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2019 р. Справа № 480/1570/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, про скасування наказу та повернення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, в якому просить: скасувати наказ №302 від 02.03.2016 року командира військової частини польова пошта В 1060 (А1476) про стягнення коштів з капітана ОСОБА_1 за нестачу військового майна в сумі 5124366,16 грн., як незаконний та повернути стягнуті незаконно відраховані кошти в сумі 70032,20 грн. стягнуті з позивача станом на 01.01.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно з ч. 6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
З матеріалів позовної зави вбачається, що позивач був обізнаний з наказом від 02.03.2016 року, проте у передбачений ч. 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України місячний термін не звернувся до суду із позовом за захистом порушеного права, пов'язаного з процедурою проходження публічної служби, та не надав заяви про поновлення строку звернення до суду.
Зокрема, як зазначено в позовній заяві, за оскаржуваним наказом проводиться стягнення та станом на 01.01.2019р. вже стягнуто 70032,20грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.
Відповідно до положень ч.1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, позивачу необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини А1476 (В1060), третя особа - Командир військової частини А2943, про скасування наказу та повернення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 81562860, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1570/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: