Ухвала суду № 81562628, 26.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/595/19

УХВАЛА

26 квітня 2019 року о 12 год. 52 хв. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

позивач: не з'явився

відповідач: Бугаєнко Т.В. - за довіреністю

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Торгівельно-виробничого об'єднання «Лисогірка» (код ЄДРПОУ 30046966, місцезнаходження: 66004,Одеська область, Кодимський район, село Лисогірка, вул. Ільницького, 44, кв. 4) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0034354001, 0034344001 від 12.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

На підготовче засідання, призначене на 26 лютого 2019 року на 12 годину 30 хвилин, позивач до суду не з'явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання 26 лютого 2019 року, визнано неявку позивача без поважних причин та у зв'язку з першою неявкою позивача відкладено підготовче засідання на 26 березня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання 26 березня 2019 року, відкладено підготовче засідання на 18 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

На підготовче засідання, призначене на 18 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, позивач або його представник повторно до суду не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином завчасно, про що свідчить розпис представника на довідковому листі до справи (а.с.59).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання 18 квітня 2019 року, визнано неявку позивача без поважних причин та у зв'язку з неявкою позивача відкладено підготовче засідання на 26 квітня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

На підготовче засідання, призначене на 26 квітня 2019 року на 12 годину 30 хвилин, позивач або його представник повторно до суду не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином завчасно, про що свідчить наявна в матерілах справи телефонограма, складена секретарем судового засідання Закуріною А.М. (а.с.73), за згодою представника позивача щодо виклику зазначеним засобом звязку (а.с.59).

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Також відповідно до ч. 10 ст. 126 КАС України, вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Про причини неявки до суду позивач не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що позивач три рази не прибув на підготовчі засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи за його відсутністю.

Тому, судом порушено питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача на підготовчому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши це питання, оцінюючи наявні обставини у справі, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 4 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень, передбачених ч. ч.1- 2 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не з'являючись у підготовчі засідання, без повідомлення суду про причини неявки, недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, ст.ст.241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Торгівельно-виробничого об'єднання «Лисогірка» (код ЄДРПОУ 30046966, місцезнаходження: 66004,Одеська область, Кодимський район, село Лисогірка, вул. Ільницького, 44, кв. 4) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0034354001, 0034344001 від 12.12.2018 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293,297,з урахуванням пп.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 06» травня 2019 року, у звязку з перебуванням судді з « 02» по « 03» травня 2019 року у відпустці.

Суддя Л.Р.Юхтенко