
Справа № 308/12854/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
-головуючого – судді Іванова А.П.,
-за участі секретаря судового засідання – Боти О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся представник позивачка ОСОБА_2 із завою про повернення судового збору. Мотивуючи свою заяву вказує на те, що ухвалою суду від 16.01.2019 року по справі №308/12854/18 було повернуто заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить суд винести ухвалу, якою повернути сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1762 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, 16.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав поверненню позивачу АТ КБ «ПриватБанк» сплаченого ним судового збору за подання зазначеного позову.
Керуючись ст.ст. 133, 260, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір по справі №308/12854/18 (2/308/916/18) в розмірі 1762/тисяча сімсот шістдесят два/грн. згідно Платіжного доручення №PROM9BRZQA від 09.10.2018 року .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 81562011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12854/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: