Ухвала суду № 81561786, 07.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань звернення рішення суду до негайного виконання

07 травня 2019 р. Справа № 2040/5179/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по адміністративній справі № 2040/5179/18 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково: визнано протиправним та скасовано рішення Зміївського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Зміївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України харківської області від 20.04.2018 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2018 року; зобов'язано Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2018 року; в іншій частині вимог позов залишити без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 року апеляційна скарга повернути скаржнику. Згідно штампу вхідної кореспонденції 26.04.2019 справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду.

10.04.2019 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд звернути до негайного виконання рішення суду від 02.11.2018 року, оскільки при винесенні рішення зазначене питання вирішено не було.

Заявниця в судове засідання не прибула, просила розглянути заяву за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином у відповідності до вимог 129 КАС України, що підтверджується телефонограмами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду. Фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання позивача про звернення до негайного виконання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Положеннями п.1 ч.2 ст.371 КАС України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи, може звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Отже, умовою для негайного виконання судового рішення є задоволення вимог позивача про стягнення певної конкретної суми пенсії, з якої можна виокремити її місячний розмір.

Рішенням суду від 02.11.2018 року по адміністративній справі №2040/5179/18 задоволено позовні вимоги позивача немайнового характеру, а саме: про визнання протиправним рішення відповідача про припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити виплату пенсії з 01.05.2018 року.

Виконуючи вказане рішення суду ГУПФУ в Харківській області повинен поновити виплату пенсії з 01.05.2018 року.

Питань щодо присудження виплат пенсій у вигляді стягнення визначених грошових сум на користь позивачки судом в межах справи не вирішувалося, оскільки позивачем в позовній заяві таких вимог заявлено не було.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про звернення рішення до негайного виконання згідно п.1 ч.2 ст. 371 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 371 КАС України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 256, 294, 371, пп.15 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по адміністративній справі № 2040/5179/18 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Зоркіна Ю.В.