Рішення № 81561754, 06.05.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
304/207/19
Номер документу
81561754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року

м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Шешені М.О.,

за участі секретаря судового засідання – Гарайдич Р.А.,

Справа №304/207/19

Провадження №2-о/304/7/2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа – Перечинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що 19 вересня 1988 року під час видачі батькам заявниці свідоцтва про народження ОСОБА_1, виконкомом ОСОБА_3 сільської ради було допущено помилку в даті її народження, а саме в такому вказано дату народження останньої як 29 серпня 1988 року, тоді як згідно паспорту громадянина України вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вказана дата народження зазначена і в свідоцтві про народження доньки заявниці – ОСОБА_4, та актовому запису про шлюб. Заявниця дізналася про розбіжності в даті народження лише після реєстрації шлюбу 18 вересня 2018 року, коли вона звернулася до Перечинського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області для обміну паспорту громадянина України і їй було відмовлено через розбіжності в даті народження. З метою вирішення вказаних розбіжностей, ОСОБА_1 звернулася до ДП «Урядовий контактний центр», на що з Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області отримала повідомлення, що Перечинський районний відділ ДРАЦС не в змозі прийняти заяву про внесення змін до актового запису, оскільки її паспорт громадянина України не дійсний і підлягає обміну, а також проінформували, що виправлення дати народження в актовому записі про народження можливе в судовому порядку. Встановлення факту заявниці дати народження необхідно для отримання паспорту громадянина України. За таких обставин, просить встановити факт, що датою народження ОСОБА_1, є 28 серпня 1988 року.

У судове засідання ані заявниця ОСОБА_1 ані її представник – адвокат ОСОБА_2 не з’явилися, однак останній подав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Перечинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у судове засідання також не з’явилася, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, при цьому вимог заявниці залишила на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВР №543542, виданого Перечинським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 14 лютого 2014 року (підлягає обміну, у зв’язку з одруженням актовим запис №06 від 18 вересня 2018 року), дата народження заявниці зазначена як «28 серпня 1988 року».

Також встановлено, що у свідоцтві про народження ІІІ-ФМ №392749, дата народження заявниці також зазначена як «28 серпня 1988 року».

Однак, у книзі реєстрації актів громадянського стану, помилково її дату народження вказано як «29 серпня 1988 року» замість вірного «28 серпня 1988 року».

Так, відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що заявниця не має можливості будь-яким іншим чином встановити вказані вище факти, які породжують для неї певні юридичні наслідки, а тому суд приходить до висновку, що подана нею заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст.5, 7, 8, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 89232, Закарпатська область, Перечинський район, с.Тур’я-Поляна, вул.Зелена, №33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) – адвоката ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Незалежності, №1/33, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), заінтересована особа – Перечинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (адреса місця знаходження: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Народна, №19, код ЄДРПОУ 25999080) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити повністю.

Встановити факт, що датою народження ОСОБА_1, є 28 серпня 1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін справи:

Заявник ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 89232, Закарпатська область, Перечинський район, с.Тур’я-Поляна, вул.Зелена, №33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Представник заявника – адвокат ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Незалежності, №1/33, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Заінтересована особа – Перечинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (адреса місця знаходження: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Народна, №19, код ЄДРПОУ 25999080).

Головуючий: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81561754 ?

Документ № 81561754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81561754 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81561754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81561754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81561754, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 81561754, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81561754 відноситься до справи № 304/207/19

Це рішення відноситься до справи № 304/207/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81536169
Наступний документ : 81561759