
Справа №: 302/362/19 3/302/125/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2019 рокусмт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк. с. Синевирська Пояна, № 54, Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення, 21.03.2019 року о 23 год. 00 хв. в с. Син. Поляна по вул. Головній водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Тойота Авенсіс д.н.з. PZ814LG перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, згідно поштових повідомлень був належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі слів матері ОСОБА_2 такий виїхав за межі України на сезонні роботи. Як з протоколу про адімністративне правопорушення, такий відмовився надавати пояснення.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_3 від 21.03.2019, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (1,36 проміле), зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.
З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення не притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортом в нетверезому стані, є сезрнним робітником, то суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10200 грн., без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки Міжгірського ВП гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Копію постанови направити ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 81561664, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/362/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: