Постанова № 81561618, 06.05.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/255/19

Провадження № 3/300/123/2019

06.05.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія BXP 175920, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 11.03.2019 р. об 02.00 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі "Київ-Чоп 699 км+50 км" проявив неуважність, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, виїхав за межі проїздної частини дороги та зїхав у кювет, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім цього, 20.03.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 11.03.2019 р. об 02.00 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі "Київ-Чоп 699 км+50 км" здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, до якої безпосередньо був причетний. У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою судді від 06.05.2019 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР за № 225780 від 11.03.2019 р. та серії БР за № 082932 від 11.03.2019 р. і поясненням в суді самого правопорушника.

Суд визнав, що зібрані у справі докази підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч.2 ст .36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 130, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за статтею 122-4 КУпАП у справі № 300/255/19 провадження 3/300/123/2019, та за статтею 124 КУпАП у справі № 300/255/19 провадження 3/300/124/2019 та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за статтею 122-4 КУпАП у справі №300/255/19 провадження № 3/300/123/2019 - у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень штрафу;

за статтею 124 КУпАП у справі № 300/255/19 провадження № 3/300/124/2019 - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень штрафу.

На підставі ч.2 статті 36 КУпАП остаточне стягнення призначити ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.