Ухвала суду № 81561586, 03.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

03 травня 2019 року справа № 823/458/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі №823/458/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання надати нову довідку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 в адміністративній справі №823/458/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання надати нову довідку зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а).

14.03.2018 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить вважати виправити описку в ухвалі суду від 22.02.2018 зазначивши звання майор міліції, замість підполковник міліції та зазначити номер справи 823/458/18, замість 823/190/18.

В обгрунтування заяви зазначив, що в описовій частині ухвали помилково зазначено звання підполковник та помилкового зазначено в резолютивній частині номер справи 823/190/18. Правильне звання позивача майор та правильний номер справи 823/458/18.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Абзац перший описової частини ухвали суду від 22.02.2018 містить прізвище, ім’я та по-батькові позивача, найменування відповідача та заявлені позивачем позовні вимоги.

В пункті 2 позовної заяви позивачем зазначено «оклад за званням підполковник міліції».

16.02.2018 позивав подав заяву про уточнення позовної заяви, в якій просив вважати правильним «оклад за званням майор міліції».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в абзаці першому описової частини ухвали частини ухвали суду від 22.02.2018, а саме: замість «оклад за званням підполковник міліції» вказати «оклад за званням майор міліції».

В абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 22.02.2018 зазначений номер справи 823/190/18, замість 823/458/18.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №823/458/18.

З огляду на зазначене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі №823/458/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання надати нову довідку задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали суду від 22.02.2018, а саме: замість «оклад за званням підполковник міліції», вказати «оклад за званням майор міліції».

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про зупинення провадження в адміністративній справі від 22.02.2018 у справі №823/458/18, зазначивши номер справи 823/458/18, замість 823/190/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко