Ухвала суду № 81561357, 07.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1447/2019

Справа № 243/4659/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Рудавіної М.Д. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000737 від 17 квітня 2019 року,

сторони інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов'янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Рудавіна М.Д.,

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Рудавіної М.Д. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000737 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР 17 квітня 2019 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 10 березня 2019 року по 20 березня 2019 року, невідома особа, діючи умисно, зі корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, таємно викрала майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим вчинила останній матеріальну шкоду на суму 1000 грн. (ЄО № 11620 від 17 квітня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області 17 квітня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000737 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.

Згідно із протоколом огляду місця події від 17 квітня 2019 року, слідчим Слов'янського ВП Приходьком О.П., за адресою: АДРЕСА_1, був проведений огляд приміщення вказаної квартири, та вилучено брухт золота 583 проби вагою 1,24 г. у вигляді ланцюжка.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Рудавіної М.Д. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000737 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000737 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, б. 67, код ЄДРПОУ 02883147 поставивши на вирішення експертів наступне питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_3 на момент вчинення злочину, тобто на 14 березня 2019 року, а саме:

- брухту золота 583 проби вагою 1,24 г. у вигляді ланцюжка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Рудавіній М.Д. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич