
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/542/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
секретаря судового засідання - Безеги А.А.,
представника відповідача - Захаренка.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України , в якій просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.01.2018 №538077/39534633 про відмову в реєстрації у ЄРПН податкової накладної ТОВ "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" від 01.12.2017 №1;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" від 01.12.2017 №1 на суму 618466,22 грн, у т.ч. ПДВ 103077,70, в ЄРПН.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання 07.05.2019 представник позивача не з'явився, причини неявку суду не повідомив.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
На питання суду представник відповідача не заперечував проти продовження підготовчого провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.
Матеріали справи свідчать, що позивачем подано до ДФС України скаргу на рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.01.2018 №538077/39534633 про відмову в реєстрації у ЄРПН податкової накладної ТОВ "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" від 01.12.2017 №1. На підтвердження чого надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з приписами частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на предмет даного позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію щодо дати отримання поштового відправлення ТОВ "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" (вул.Тімірязева, 1, с.Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область) адресоване Державній фіскальній службі України (Львівська площа, буд.8, м.Київ) ШКІ 04053 3812635 2.
Пунктом 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Беручи до уваги те, що спір у даній справі не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із відсутністю документів, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 10:00 23 травня 2019 року.
Керуючись статтями 9, 49, 77, 80, 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження строком на 30 календарних днів.
Оголосити перерву до 10:00 23 травня 2019 року.
Витребувати від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію щодо дати отримання поштового відправлення ТОВ "ЧОРНУХИНСЬКИЙ КРАЙ" (вул. Тімірязева, 1, с. Тополеве, Гребінківський район, Полтавська область) адресоване Державній фіскальній службі України (Львівська площа, буд.8, м.Київ) ШКІ 04053 3812635 2.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 81561307, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/542/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: