Рішення № 81561303, 06.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2098/19

Провадження № 2/243/1072/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Слов’янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Торська, буд. 53 а, кв. 27 та є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг.

На теперішній час у відповідача у зв’язку з несплатою, з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2019 року виникла заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 4 465,93 гривень.

У зв’язку із чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми: індекс інфляції у сумі 919,27 гривень та три проценти річних у сумі 202,81 гривень.

Отже, заборгованість відповідача по сплаті за спожиті послуги з опалення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 5 588,01 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиті послуги з опалення у розмірі 4 465,93 гривень, втрати від інфляційних процесів в сумі 919,27 гривень, 3 % річних в сумі 202,81 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до судового засідання не з’явилась, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги не визнає та просить застосувати до виниклих правовідносин позовну давність. Справу просить розглянути без її участі (а.с.26).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї, що видана ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов’янськтепломережа», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27 (а.с. 4).

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з опалення, здійснює Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа».

Так, статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

Положеннями п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 20.07.2005 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.32 вищевказаного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Так пунктом 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг встановлена у пункті 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та пункті 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

За адресою проживання відповідача - Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Торська, буд. 53 а, кв. 27 надавалися послуги з централізованого теплопостачання, про що свідчать зворотні відомості за 2010 – 2019 роки, відповідно до яких ОСОБА_1 частково сплачувалися послуги з опалення за періоди з 2010 року по 2017 рік, в тому числі і за рахунок субсидії (а.с.6,8-14).

Згідно п. 1 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2018 року № 329) житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою громадянам - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до розрахунку заборгованості, 3 % річних та інфляційних, за особовим рахунком № 023336, у квартирі № 27 будинку № 53 а, по вул. Торській м. Слов’янська сума заборгованості відповідача за послуги з опалення перед ВО «Слов’янськтепломережа» становить 4 465,93 гривень, нараховані індекс інфляції в сумі 919,27 гривень та 3 % річних в сумі 202,81 гривень (а.с.5-15).

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за послуги з опалення за вищевказаною адресою утворилася за період з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2019 року, отже строк звернення до суду із даним позовом за захистом порушеного права позивачем було пропущено.

Відповідно до вимог ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, та загальний строк якої встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 259 ЦК України).

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, пред'явленням особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

ОСОБА_1 під час судового розгляду було надано заяву про застосування позовної давності стосовно заявлених до неї позовних вимог, і враховуючи ті обставини, що до суду не надано беззаперечних доказів, які свідчать про збільшення даного строку за домовленістю, та те, що позивач звернувся до суду із даним позовом 04 березня 2019 року, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та стягнути суму заборгованості починаючи з березня 2017 року.

Тому, із урахуванням строку позовної давності, сума заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача за період з березня 2017 року по 01 лютого 2019 року становить – 3 852,88 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у частині другій статті 625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню сума боргу за комунальні послуги в межах трирічного строку позовної давності з березня 2017 року по 01 лютого 2019 року в розмірі 3 852,88 гривень, втрати від інфляційних процесів у розмірі 293,85 гривень та 3% річник у розмірі 88,35 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, відповідно до розміру позовних вимог судовий збір складає 1 455,90 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» заборгованість за отримані послуги з опалення, яка утворилась за період з березня 2017 року по 01 лютого 2019 року у сумі 3 852 (три тисячі вісімсот п'ятдесят дві) гривні 88 копійок на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26005053604621 КБ «ПриватБанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» втрати від інфляційних процесів в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 85 копійок та 3 % річних в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 35 копійок на р/р НОМЕР_2, МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 АТ «МЕГАБАНК».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» витрати на оплату судового збору в розмірі 1 455 (одна тисяча чотириста п'ятдеся п'ять) гривень 90 копійок на р/р НОМЕР_2, МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 АТ «МЕГАБАНК».

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3