Ухвала суду № 81561268, 07.05.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/1152/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_1 щодо здійснення розгляду справи №440/1152/19 за позовом Дочірнього підприємства "Полтаваліфт" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування акта та рішення, з викликом учасників,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.05.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, до якого додано клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та клопотання про виклик свідка.

За наслідками вивчення змісту відзиву на позов суд з метою забезпечення права особи на участь у судовому процесі дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача шляхом призначення даної адміністративної справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників.

Відповідно до частин 1, 3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Оскільки головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_2 безпосередньо була уповноважена на здійснення позапланової перевірки Дочірнього підприємства "Полтаваліфт" з питань дотримання порядку встановлення вартості технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації по будинку розташованому за адресою: вул. Станіславського, 6-А, м. Полтава, суд визнає обґрунтованим клопотання представника відповідача з приводу необхідності її допиту для з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне викликати вказану особу для допиту в якості свідка.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Справу за позовом Дочірнього підприємства "Полтаваліфт" (пров. Латишева, 13, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 36514567) до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 40358617) про скасування акта та рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться об 11:00 06 червня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати головного спеціаліста відділу контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_2 у судове засідання для допиту в якості свідка.

Роз'яснити, що у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун