
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 травня 2019 р. Справа № 520/3647/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Чернігівській області №817 від 08.04.2019 «Про проведення фактичної перевірки».
02.05.2019 року до суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву, до якого було додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представник відповідача просив підготовче засідання по адміністративній справі №520/3647/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.
Клопотання обгрунтовано тим, що Харківський окружний адміністративний суд є територіально віддаленим до відповідача, що впливає на значний розмір витрат на прибуття належного представника.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання призначеного у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу – задовольнити.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Кирпоноса, 16, м.Чернігів, 14000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.05.2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду братиме участь представник Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
Копію ухвали негайно надіслати Чернігівському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст ухвали складено 07.05.2019 року.
Судове рішення № 81561245, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3647/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: