Постанова № 81561240, 06.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2019 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/4444/19

Провадження № 3/243/1445/2019

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Новосодівська, 17/117,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року о 17-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Новосодівська біля буд. № 17 м. Слов’янська з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, повідомив, що перед тим, як керувати автомобілем, він випив 200 г горілки.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214139 від 21.04.2019 року, відповідно до якого 21.04.2019 року о 17-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Новосодівська біля буд. № 17 м. Слов’янська з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків; (а.с. 3)

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.04.2019 року, відповідно до яких 21.04.2019 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а.с. 5, 6)

відеозаписом з боді-камер від 21.04.2019 року; (а.с. 4)

рапортом поліцейського роти 3 БПП в м. Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області ОСОБА_4 від 21.04.2019 року, відповідно до якого під час несення служби в складі екіпажу «Циклон 121» отримали виклик про те, що водій BYD F-3 д/н НОМЕР_3 біля магазину «Брусничка» сів за кермо в стані алкогольного сп’яніння. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 у нього були помічені ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. (а.с. 7)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він, одружений, не працює, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5