Ухвала суду № 81560842, 06.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2019 року м. Рівне №460/670/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибула,

відповідача: представник ОСОБА_1,

у підготовчому засіданні у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС провизнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 05.03.2019 №UA204000/2019/000401/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.03.2019 №UA204000/2019/00403;

- зобов'язати відповідача продовжити митне оформлення товарів за поданою митною декларацією від 22.02.2019 №UA204010/2019/207226.

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.05.2019.

У підготовче засідання прибув представник відповідача. Позивач не прибула, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду від 09.04.2019 позивача було зобов'язано надати в строк до 03.05.2019 належним чином перекладені українською мовою наступні документи:

- технічний паспорт;

- ордер про сплату за автомобіль;

- рахунок-фатуру (інвойс) (Commercial invoice) VAT 07/01/2019 від 16.01.2019;

- митну декларацію країни експорту №19PL301010E0101034.

Однак, станом на 06.05.2019 зазначені документи суду не подано.

Згідно з п.3 ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1 ст.15 КАС України, судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи те, що жодних причин неможливості подання доказів позивачем не повідомлено, суд вважає за необхідне повторно витребувати належні докази з перекладом інформації українською мовою у встановленому порядку. При цьому, суд зазначає найменування документів згідно з переліком, наданим позивачем

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У силу вимог п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 77-79, 80, 173, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача у строк до 20 травня 2019 року належним чином перекладені українською мовою наступні документи:

- технічний паспорт;

- ордер про сплату за автомобіль;

- рахунок-фатуру (інвойс) (Commercial invoice) VAT 07/01/2019 від 16.01.2019;

- митну декларацію країни експорту №19PL301010E0101034.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 9.30год. 22 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.