Ухвала суду № 81560431, 16.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6569/19

Провадження № 1-кс/234/2952/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участю слідчого Павлова А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000653 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Із клопотання вбачається, що 18.02.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3, 04.11.1980р.н., в якій він просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 18.00 години 17.02.2019 по 07.00 годину 18.02.2019незаконно заволоділа транспортним засобом KIA RIO 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 бежевого кольору, вартістю 10000 дол. США, що є великим розміром. (ЄО 6129 від 18.02.2019).

Даний факт було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12019050390000653 від «18» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 60138 – CID 4641, LAC 60138 – CID 2201, LAC 60138 – CID 6643, LAC 60138 – CID 6641, LAC 60138 – CID 4643, LAC 60138 – CID 232, LAC 60138 – CID 231, LAC 60138 – CID 32005, LAC 60138 – CID 12005, LAC 60138 – CID 22005, LAC 60738 – CID 35066431, LAC 60738 – CID 35066433, LAC 60738 – CID 35072031.

Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка скоїла злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв’язку під час скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, то необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій. Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв’язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетні до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв’язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити злочинця. Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікацій є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Також, виходячи з того, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій запитувана інформація може бути знищена.

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи – ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з’єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів /в тому числі електронних/, які перебувають у володінні оператора телекомунікації /мобільного зв’язку/ ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А.

Зобов’язати службових осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): LAC 60138 – CID 4641, LAC 60138 – CID 2201, LAC 60138 – CID 6643, LAC 60138 – CID 6641, LAC 60138 – CID 4643, LAC 60138 – CID 232, LAC 60138 – CID 231, LAC 60138 – CID 32005, LAC 60138 – CID 12005, LAC 60138 – CID 22005, LAC 60738 – CID 35066431, LAC 60738 – CID 35066433, LAC 60738 – CID 35072031.

- встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00год. 00хв. 16.02.2019 по 23 години 59 хвилин 19.02.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

- Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Встановити термін надання вищезазначених документів службовим особам ПрАТ «Київстар», 10 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 15.05.2019 року.

Роз’яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи 234/6569/19 (провадження №1-кс/234/2952/19), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5