Ухвала суду № 81560162, 07.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12349/18

Провадження № 2/263/316/2019

У Х В А Л А

07 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Шеремети А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

04.10.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху.

29.10.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач у підготовчому судовому засіданні вимоги підтримав, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до судового розгляду по суті на 03 червня 2019 року о 08-30 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян