
Справа № 135/401/19
Провадження № 3/135/268/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20 березня 2019 року о 19 год 40 хв ОСОБА_1 намагався здійснити перекид через основну огорожу в межі охоронюваного об’єкта Державної установи «Ладижинської виправної колонії (№39)» заборонених для зберігання чи користування засудженими речей, а саме: 11 (одинадцять) мобільних телефонів, 2 (дві) колоди гральних карт, сухі дріжджі приблизною вагою 400 грам, 2 пляшки ємкістю по 1.5 л. з рідкою рідиною із різки запахом спирту.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 20.03.2019 о 19 год 40 хв намагався здійснити перекид через основну огорожу в межі охоронюваного об’єкта Державної установи «Ладижинської виправної колонії (№39)» заборонених для зберігання чи користування засудженими речей. У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.
Крім власне показань ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №16 від 20.03.2019; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ №16 від 20.03.2019; протоколом особистого огляду і обшуку речей серії ВІ №16 від 20.03.2019; рапортами працівників державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; протоколом вилученння №26 від 20.03.2019; поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив спробу передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань, алкогольних напоїв, а так само інших заборонених для передачі предметів.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.
Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 копійок з конфіскацією заборонених предметів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;
код за ЄДРПОУ-37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 81559164, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/401/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: