Постанова № 81559038, 07.05.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/942/19

Провадження по справі № 3/129/679/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника ТОВ «Гайсинський молокозавод», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Б.Хмельницького-20, паспорт громадянина України серії АЮ № 071065, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.03.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

11.03.2019 р. о 10 год. 40 хв. в м. Золочів Львівської області по вул. Об’їзна, водій ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_2, із спеціалізованим напівпричепом цистерною «Cchwingen-Schlogel DST-30L/V2A», реєстраційний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із належним Державному підприємству «Золочівське лісове господарство» автомобілем «ВАЗ 21213», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено, а саме в автомобіля «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_2, розбита передня права фара, тріснута передня решітка радіатора, спеціалізований напівпричеп цистерна «Cchwingen-Schlogel DST-30L/V2A», реєстраційний номер НОМЕР_3, без пошкоджень, в автомобіля «ВАЗ 21213», реєстраційний номер НОМЕР_4, тріснутий задній бампер, погнута дверка багажника, погнутий силовий бампер, погнута ліва частина кузова, тріснутий задній лівий лонжерон, чим порушив вимоги пунктів 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081093 від 11.03.2019 р., схемою місця ДТП від 11.03.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: