Ухвала суду № 81558888, 07.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1621/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Солошенка П.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000071202, №0000081202, №0000091202 від 18 січня 2019 року.

07.05.2019 до відділу діловодства та обліку звернення громадян від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи на підставі ч.3 ст.236 КАС України (а.с.167).

В обґрунтування клопотання зазначив, що за змістом додатку №2 до податкової декларації жовтня 2018 року до складу розміру від'ємного значення, що утворилось в жовтні 2018 року увійшли суми з попередніх звітних податкових періодів березня 2018 року в сумі 2102488,00 грн, та вересня 2018 року в сумі 763802,00 грн. Водночас, 16 квітня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №360/1620/19 за позовом ПРАТ «ЛИНІК» до ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень податкових повідомлень-рішень №0000011202, 0000021202,0000031202 від 08 січня 2019 винесених за наслідками перевірки податкової декларації вересня 2018 року. Представник позивача зазначив, що наслідки розгляду адміністративної справи №360/1620/19 мають безпосередній вплив на результати розгляду справи № 360/1621/19, оскільки до складу від'ємного значення періоду жовтня 2018 року та розміру заявленого до відшкодування ПДВ (додаток №3) 2018 року, а відтак і до розрахунку податкових повідомлень-рішень №0000011202, 0000021202,0000031202 від 08 січня 2019 винесених за наслідками перевірки податкової декларації жовтня 2018 року включені суми попередніх податкових періодів, які (суми) оскаржуються в іншій адміністративній справі. Просив зупинити розгляд справи №360/1621/19 до набрання чинності у справі №360/1620/19 за позовом ПРАТ «ЛИНІК» до ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000011202. Також просив судове засідання провести за відсутності представника.

07.05.2019 до відділу діловодства та обліку звернення громадян від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи 07.05.2019 за відсутності представника та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі (а.с.166).

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

З адміністративного позову та матеріалів справи № 360/1621/19 встановлено, що предметом спору у цій справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000071202, №0000081202, №0000091202 від 18 січня 2019 року.

При цьому судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа №360/1620/19, предметом спору у цій справі є податкові повідомлення-рішення від 08.01.2019 № 0000011202, № 0000021202, № 0000031202, підставою для винесення яких є акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" з питань достовірності декларування від'ємного значення ПДВ за вересень 2018 року" № 4302/12-32-12-02/32292929 від 12.12.2018.

Взаємозв'язок цих справ полягає у тому, що за змістом додатку №2 до податкової декларації жовтня 2018 року до складу розміру від'ємного значення, що утворилось в жовтні 2018 року увійшли суми з попередніх звітних податкових періодів березня 2018 року в сумі 2102488,00 грн, та вересня 2018 року в сумі 763802,00 грн. Оскільки до складу від'ємного значення періоду жовтня 2018 року та розміру заявленого до відшкодування ПДВ (додаток №3) 2018 року, а відтак і до розрахунку податкових повідомлень-рішень №0000011202, 0000021202, 0000031202 від 08 січня 2019 винесених за наслідками перевірки податкової декларації жовтня 2018 року включені суми попередніх податкових періодів, які оскаржуються в адміністративній справі № 360/1620/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 360/1620/19 та набрання судовим рішенням законної сили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1620/19, у зв'язку з чим клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/1621/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №360/1620/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова