Ухвала суду № 81558829, 07.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/609/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 28.11.2018 №00000711411 та №00000721411.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2019 року. Крім того, у контрагентів позивача витребувано докази (т.1 а.с.1-2).

04.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Темп-Транс" про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного суду (т.3 а.с.163-164).

Ухвалою суду від 05.04.2019 задоволено клопотання представника позивача, доручено Одеському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 квітня 2019 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" - ОСОБА_1 (т.3 а.с.165).

У підготовчому засіданні 11.04.2019 оголошено перерву до 07.05.2019, витребувано докази, зокрема зобов'язано: позивача надати до суду належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на прибуток та з ПДВ за перевіряємий період; представника відповідача надати детальний розрахунок грошового зобов'язання по кожному оскаржуваному рішенню по періодам та в розрізі контрагентів, а також надати інформацію по кримінальним провадженням щодо контрагентів позивача. У підготовчому засіданні учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути надані ними.

Представником позивача виконано вимоги ухвали суду.

Натомість, представник відповідача в підготовче засідання 07.05.2019 не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог суду щодо надання інформації та документів.

07.05.2019 у зв'язку з технічними причинами судове засідання не відбулося.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суду необхідно отримати від контрагентів позивача докази на підтвердження їх взаємовідносин, а також від відповідача інформацію щодо кримінальних проваджень та розрахунок грошового зобов'язання по кожному оскаржуваному рішенню.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів (ч.6 ст.181 КАС України).

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04 червня 2019 року до 10:00 год.

Продовжити проведення підготовчого провадження у справі до 04 червня 2019 року.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду від 11.04.2019 та надати письмову інформацію по кримінальним провадженням щодо контрагентів позивача із наданням підтверджуючих доказів, а також детальний розрахунок грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (в розрізі контрагентів, порушень та по періодам), визначених оскаржуваними рішеннями.

Доручити Одеському апеляційному суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 квітня 2019 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс" - ОСОБА_1.

Зобов'язати представника позивача, у разі неможливості прибути для участі у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції до Одеського апеляційного суду, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в зал судового засідання №6.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Милавица" (49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, 47), в термін до 09 квітня 2019 року, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити або спростувати взаємовідносини з ТОВ "Темп-Транс" у квітні-травні 2018 року, з наданням належним чином завірених копій первинних документів (договорів, актів, видаткових, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, докази розрахунків, тощо).

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юнеска ЛТД" (49021, м.Дніпро, вул.Верстова, 36-м), в термін до 09 квітня 2019 року, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити або спростувати взаємовідносини з ТОВ "Темп-Транс" у квітні-травні 2018 року, з наданням належним чином завірених копій первинних документів (договорів, актів, видаткових, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, докази розрахунків, тощо).

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Реал ЮА" (49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського, 13), в термін до 09 квітня 2019 року, подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити або спростувати взаємовідносини з ТОВ "ТЕМП-ТРАНС" у березні 2018 року, з наданням належним чином завірених копій первинних документів (договорів, актів, видаткових, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, докази розрахунків, тощо).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвалу надіслати учасникам справи, ТОВ "Милавица", ТОВ "Юнеска ЛТД", ТОВ "Реал ЮА" та до Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина