Ухвала суду № 81558825, 03.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/986/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Електротранс" міської ради міста Кропивницького до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Електротранс" міської ради міста Кропивницького звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0016195205 від 11 лютого 2018 року повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Уточнюючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд зазначає, що позивачу необхідно надати копії наступних податкових накладних:

- № 117 від 31.10.2018 року;

- № 107 від 31.12.2018 року;

- № 104 від 31.12.2018 року;

- № 108 від 31.12.2018 року;

- № 111 від 31.12.2018 року;

- № 115 від 31.12.2018 року;

- № 114 від 31.12.2018 року.

В разі неможливості подання вказаних доказів, позивачу необхідно повідомити про обґрунтовану неможливість подання таких доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву Комунального підприємства "Електротранс" міської ради міста Кропивницького до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула