Ухвала суду № 81558730, 07.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1710/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарського відділу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Новоайдарського відділу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі-відповідач) якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новоайдарського відділення Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2;

- зобов'язати Новоайдарське відділення Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити пенсію ОСОБА_2 з 31.03.2018.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарського відділу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху та запропоновано позивачу , представнику позивача протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу та докази сплати судового збору в сумі 63,60 грн.

03 травня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) представником позивача надано до суду докази сплати судового збору.

Розглянувши надані позивачем матеріали в сукупності з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

В ухвалі суду від 22 квітня 2019 року судом зазначено, що позивачем у позовній заяві вказано в якості відповідача Новоайдарське відділення Старобільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області реорганізоване в Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області.

Отже, позивачу необхідно визначитися з належним відповідачем у вказаній справі та надати суду позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копію для вручення належному відповідачу.

При цьому, представник позивача не надав до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Враховуючи, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 22 квітня 2019 року, зважаючи, що загальний строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на три календарних дні з дня отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику позивача адвокату ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарних дні з дати отримання даної ухвали.

Запропонувати представнику позивача, протягом трьох календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива