Ухвала суду № 81558656, 02.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 травня 2019 року

Справа № 280/1934/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "ЗАПОРІЖОІЛГРУП”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "ЗАПОРІЖОІЛГРУП” (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить:

-скасувати податкову вимогу від 15.02.2019 №3988-50/831, якою встановлено станом на 14.02.2019 податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1 585 989,51 грн. з яких 1543081,14 грн. та 42 908,37 грн. – штрафні санкції та рішення №183 від 20.02.2019 про опис майна.

02.05.2019 (вх. №17390) на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, якою просить повернути позовну заяву та сплачену суму судового збору.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення позову.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 19210 грн., що підтверджується платіжним дорученням №24 від 25.04.2019.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та те, що позовну заяву суд повернає позивачу, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "ЗАПОРІЖОІЛГРУП" про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ЗАПОРІЖОІЛГРУП” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "ЗАПОРІЖОІЛГРУП" (69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 13, код ЄДРПОУ 38839332) сплачену суму судового збору в розмірі 19210 грн. (дев’ятнадцять тисяч двісті десять гривень).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова