
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 травня 2019 р. Справа №200/5771/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Щасливцевської сільської ради (місцезнаходження: 75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, 26, код ЄДРПОУ 26186462) про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.2019 №1557 вісімдесят дев'ятої сесії Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області сьомого скликання в частині відмови позивачу в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул.Перлинна, 20, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області; зобов'язання Щаслицевської сільської ради Генічеського району Херсонської області повторно розглянути заяву позивача від 01.03.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірах не більше 0,012 гектара, яка розташована за адресою: вул.Перлинна, 20, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської району (відповідно до доданих графічних матеріалів),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання до суду :
- двох примірників позовної заяви із зазначенням електронної пошти відповідача;
- засвідчених згідно вимог чинного законодавства копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали суду позивачем надано до суду пояснення, в яких зазначено, що позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання до суду пояснень з відповідними доказами або оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, з посиланням на те, що позивача звільнено від сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 02 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху з інших підстав, ніж ті, які викладені в поясненні ОСОБА_1, але, оскільки позивач наполягає на прийнятті до розгляду позовної заяви у справі №200/5771/19-а, суд вважає, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позову без руху, оскільки не надано двох примірників позовної заяви із зазначенням електронної пошти відповідача; засвідчених згідно вимог чинного законодавства копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Щасливцевської сільської ради (місцезнаходження: 75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, 26, код ЄДРПОУ 26186462) про визнання протиправним та скасування рішення від 29.03.2019 №1557 вісімдесят дев'ятої сесії Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області сьомого скликання в частині відмови позивачу в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул.Перлинна, 20, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області; зобов'язання Щаслицевської сільської ради Генічеського району Херсонської області повторно розглянути заяву позивача від 01.03.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірах не більше 0,012 гектара, яка розташована за адресою: вул.Перлинна, 20, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської району (відповідно до доданих графічних матеріалів) - повернути разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 81558362, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5771/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: