Ухвала суду № 81558356, 07.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

07 травня 2019 р. Справа №805/3242/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 805/3242/18-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення про відмову у поновленні пенсії, зобов'язання поновити та виплатити пенсію за віком з 07.10.2009 року шляхом призначення її знову відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів задоволений частково, визнані неправомірними дії Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у поновленні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1, Покровське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов'язане поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.10.2009 року з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, стягнуто з Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

26.11.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи: про зобов'язання Покровського ОУПФУ Донецької області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.10.2009 року з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів та про стягнення з Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 704 грн. 80 коп., в яких допущена помилка, а саме не вірно зазначене місто, в якому зареєстрований боржник - Миргород замість вірного - Мирноград.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представники сторін у судове не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.

Відповідно до п. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 с. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах від 26.11.2018 року про зобов'язання Покровського ОУПФУ вчинити дії та про стягнення з Покровського ОУПФУ витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та зазначити вірну юридичну адресу боржника: ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 26.11.2018 року у справі № 805/3242/18-а про зобов'язання Покровського ОУПФУ Донецької області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.10.2009 року з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів та про стягнення з Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 704 грн. 80 коп.

Вважати вірним найменування та реквізити боржника у виконавчих листах у справі № 805/3242/18-а:

«Боржник: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13».

В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.