Ухвала суду № 81557972, 07.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

07 травня 2019 року ЛуцькСправа № 803/2172/13-a Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 та їх опікуна ОСОБА_5 як працівника митниці та внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 у відкритті апеляційного провадження відмовлено. Таким чином, ухвала про відмову у відкритті провадження від 25.10.2013 набрала законної сили 10.12.2014.

07.05.2019 ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 про відмову у відкриття провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами заявнику з огляду на наступне.

У заяві від 07.05.2019 вказано, що ОСОБА_1 представляє інтереси особи з інвалідністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Як передбачено пунктом 2 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Крім того, частиною першою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не подано жодних документів, які посвідчують його право представляти інтереси осіб, в інтересах яких він звернувся з даною заявою, тобто є неналежним представником у справі, повноваження якого не підтверджені, а тому заяву про перегляд ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 про відмову у відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 59, 171, 364, пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці про відновлення порушених прав та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї документи повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Лозовський